Forum jeux Forum prizee dofus

^^ c'est pas faut sa

je le remarque beaucoup au boulot en restauration, plus c'est friqué et plus ca vous regarde de haut
"hey,co*** je bosse surement plus que toi, alors si tu veut pas que je crache dans ta soupe t'as un minium de respect pour mon travail

oui boodeb, je fait attention aux préjugés
la plupart des gens friqué nous considére comme des chiens mais certain sont compréhensifs et généreux
Mais il n'en reste que j'ai pu tirer cette observation "la plupart des gens plus ils ont d'argent moins ils ont de valeurs "
mais il n'y a pas qu'eux ... pour tout j'ai une autre expression plus général et qui prend en compte ce problème de préjugés (mais caché l'ordi aux enfant )
"Y'a des c** partout ... même sur terre"
ceci veut dire que malheureusement y a beaucoup trop de c**, et que bien que certains facteurs en générent plus que d'autre il peut y en avoir partout, même a coté de nous (même chez les curé et les professeur !!! )

Mais c'est vrai que l'argent tourne la tête, on galère tellement pour en avoir, que pour un petit billet on serait pret à s'entretuer !!!

oh faut y aréter un peu !!

allez je me lance, je vosu expose une des mes petites réflexions ... vous qui aimez les trucs tordu vous aller adorer

En fait j'ai découvert ça j'avais environ 20 ans, ça a comencé je regarder les infos, tous les jours c'était 36 greves pour 10 000 raisons ... et juste derrière l'état accepter des lois, tous le contraire ed ec que demandé le peuple !!! je me suis dit : oh ! c'est pas une démocratie ça !! et suite àa ca j'ai fait un rejet ed la société, ça me dégouté ...
Et là a comencer ma reflexion :
-> la base de notre société est la déclaration des droits de l'homme ... et la phrase la plus importante est :
... Tous les hommes naissent libre et égaux ...
ca veut bient dire ce que ca veut dire dès la naissance on est libre de faire nos choix propre et on est égal aux autre donc personne ne peut nous imposer de faire quelque chose , comme nous ne pouvons rien imposer aux autres???
Donc on devrait avoir le droit de faire le choix de ne pas vivre dans cette sociét de consommation ou l'argent est maitre ... logique???
... de un : dès que vous naissait vous êtes enregistré dans l'état civil = aux yeux de l'état ... nikel je suis a peine né je suis déjà surveiller
mais bon on est enfant, on est déjà sous le joug de la décision de nos parents ... donc si nos parents sont embrigadés dans cette société ... quoique quand on nait on s'en f** un peu tant qu'on a du lait dans la bouche
... mais mettons que vous décidiez de quittez cette société ed consommation où l'argent est maitre ... vosu pourriez plus que vous êtes soit disant libre ... partir vivre à l'ancienne avec les moyens que notre planete soucre de vie, notre mere nouricière, nous procure ... ca serait possible ??? ... a condition d'être un poisson
Si vous voulez verifiez mes observations aller dans une presse est acheter une map monde ... le moindre morceau de notre planéte, jusqu'au mondre petit bout de glace, appartient à un état !!! Donc n'importe où où vous vosu installerez, un état viendra vous demandez des comptes ... et des compte chez eux, ca veut dire de l'argent ... pusique les états sont les dirigeant de notre société de consommation ... ET si vous connaissait l'abre à oseille, vous me le dite de suite, même s'il vaut 1 milion, je l'achéte
donc nous n'avons pas le choix ...
j'ai compris ça ... j'ai fermé ma g** et je suis rentré dans le rang en espérat arriver a tirer mon epingle du jeu ... et encore c'est pas gagner parce qu'on commence vraiment à être mal barré avec cette société où la plus grande valeur est quelque chose de tout a fait inaturel !!

soka038 a écrit:

Si vous voulez verifiez mes observations aller dans une presse est acheter une map monde ... le moindre morceau de notre planéte, jusqu'au mondre petit bout de glace, appartient à un état !!! Donc n'importe où où vous vosu installerez, un état viendra vous demandez des comptes ...

C'est vrai tout appartient à quelqu'un ou quelque chose (d'humain). Mais rassure-toi, on ne vient pas te demander des comptes partout : j'ai connu, par l'intermédiaire de mon père, deux ermites (hors religion) qui sont installés en haute montagne (Pyrénées et Alpes), et je peux t'assurer que là où ils sont, l'état ne vient pas leur réclamer quoi que ce soit : ils donnent un coup de main et des conseils aux grimpeurs en cas de difficultés et ils vivent du fruit de leur travail ; quand ils ont besoin de quelque chose "d'en bas", ils demandent à un grimpeur de le leur apporter à son prochain passage : simple échange de service

ploërmelfc a écrit:

A par si tu vas sur mars !

Effectivement, sur mars non plus personne ne vient vérifier, mais les températures y sont un peu ... disons extrême

soka038 a écrit:

et merci boodeb car j'ai aussi appris que j'ecrivais (H)ermite avec une belle faute d'orthographe

Ca, c'est parce que t'as pas assez lu Marcel Pagnol, sinon t'aurais su

J'ai précisé "hors religion" justement pour éviter toute confusion avec la première définition (en voulant éviter une confusion, voilà que j'en crée une autre !) : ce n'est pas leur vocation religieuse (et professionnelle -> moine ermite) qui les a poussé à se retirer tout là-haut, mais le choix d'un mode de vie différent (et non moins intéressant à mon avis) ; quant à leurs croyances, athés ou croyants ? Je ne suis pas au courant, mais au fond, quelle importance ?

Petite nuance :
- un athée est quelqu'un qui croit que (les) Dieu(x) n'existe(nt) , ne reconnaît aucun dieu et rejette le principe de l'affirmation de l'existence d'une quelconque divinité (au sens du créateur tout-puissant et parfait) qui dicterait aux hommes leur conduite.
-un agnostique est simplement une personne qui, ne disposant pas de connaissances (preuves) suffisantes dans le domaine du religieux, choisi de laisser une place au doute en ne prenant pas position ; en effet, dans la Critique de la raison pure, Kant démontrer qu'on ne peut démontrer ni l'existence (comme croyait l'avoir fait Descartes) ni la non existence de Dieu. L'agnosticisme est en cela une forme de scepticisme vis-à-vis d'une vérité qui est inconnue ou inconnaissable ; la vérité absolue (par preuve irréfutable) est incertaine.
Fin provisoire ? de la dissertation ...

Dernière modification par boodeb (30-06-2008 17:26:05)

Ca dépend de ce que tu mets derrière philosophie religieuse ...

ben à la base c'est une philosophie de vie ... mais qui est classé dans les religions ...

soka038 a écrit:

ben à la base c'est une philosophie de vie ... mais qui est classé dans les religions ...

Une sorte de regroupement de principes moraux et éthiques, de valeurs inébranlables alors ?


Hé ! 100 BoO ! Ca se fête !

Miléna a écrit:

bravo pour tes 100 boo


c'est normal qu'on aie plus de boo qd on post ici? :'(

Soka et moi-même avons envoyé un post à pticoeur55 (modo) pour savoir s'il s'agissait d'un bug, d'un changement décidé par les admins ou autre chose. En attente de la réponse ...

Dernière modification par boodeb (02-07-2008 19:39:27)

soka038 a écrit:

alors tu va rire boodeb, voici une petit colle ) :
je suis athée ...
... et pourtant j'adhère à une philosophie religieuse ....
en trouve tu l'explication ? ) )

Bien, donc le bouddhisme est à la base une philosophie dite religieuse, ce qui, à mon avis est une erreur, puisque religion implique divinité, non ?
Je connais assez mal le bouddhisme, j'ai donc fait un petit tour sur wikipédia (oui, à 4 h du matin, je sais ! ), donc voici quelques extraits :

Wikipédia a écrit:

Pour être signifiant au sein de son milieu socio-culturel, le bouddhisme s'est imprégné d'hindouisme, auquel il a emprunté nombre de concepts, en les modifiant sensiblement parfois. Il a ainsi adopté le cycle des réincarnations (saṃsāra), qu'il réinterprètera en « cycle des renaissances », puisqu'il affirmera l'inexistence de toute âme pouvant se « réincarner », et le principe de la rétribution des actes (karma), c’est-à-dire des mérites et des fautes accomplies au cours des renaissances successives, ou au cours d'une même vie.

Wikipédia a écrit:

"Le Bouddha a souligné qu'il n'était ni un dieu, ni le messager d'un dieu, et que son système de pensée n'était pas d'origine divine, mais plutôt axé sur la compréhension de la nature de l'esprit humain, pouvant être redécouvert par toute personne par ses propres moyens et par l'expérience ; le bouddhisme des origines niait la création du monde par les dieux, la rédemption ou la révélation."

Donc, pour moi, le bouddhisme en tant que religion est un bouddhisme perverti, travesti, dénaturé (merci de ne voir aucune connotation négative dans ces termes qui peuvent paraître a priori un peu barbares ), et je ne peux donc parler de bouddhisme en tant que religion sans créer de "conflit" : je dirais plutôt pour "religion" bouddhiste post-bouddhisme (et non néo-bouddhisme, petite nuance philosophique !), et donc pour bouddhiste (au sens religieux) post-bouddhiste.

Partant de cela, être athée et bouddhiste (au sens strict, d'origine) ne présente, à mon sens, aucune ambigüité ni contradiction.

La "petite colle" est-elle à présent suffisament dissoute ?

Dernière modification par boodeb (03-07-2008 12:09:27)

Qu'est-ce que la religion sinon une secte légale, puisque certaines sectes dans certains pays sont religions dans d'autres ? ... (je n'insulte personne : voir définitions du mot "secte")

Wikipedia a écrit:

Le mot secte a d'abord désigné soit un ensemble d'hommes et de femmes partageant une même doctrine philosophique, religieuse, etc. soit un groupe plus ou moins important de fidèles qui se sont détachés de l'enseignement officiel d'une Église et qui ont créé leur propre doctrine.

Il est devenu un terme polémique, qui désigne un groupe ou une organisation le plus souvent à connotation religieuse dont les croyances ou le comportement sont jugés obscurs ou dévoyés. Généralement les responsables de ces groupes sont accusés d'une part de brimer les libertés individuelles au sein du groupe ou de manipuler mentalement leurs disciples afin de s'approprier leurs biens, de les maintenir sous contrôle, etc. et d'autre part d'être une menace pour l'ordre social.

J'ai vu Little Bouddha, mais il y a ... à peu près ... longtemps . pour ce petit résumé.

Dernière modification par boodeb (07-07-2008 09:47:13)